Capítulo 1

Archivos de asesinos sin resolver de WLPD

Este archivo es para uso interno exclusivo del Departamento de Policía de Westland. Cualquier extracto, copia, cita o divulgación de su contenido está sujeto a restricciones legales.

Expediente T144-0736: “Jardinero Dominical”

El asesino en serie, que comenzó a cometer una serie de asesinatos en Westland y sus alrededores a más tardar en 2006, fue nombrado por decorar los cuerpos de las víctimas con flores y dejar todos los cuerpos en lugares públicos los domingos.

Según el modus operandi del agresor, este individuo es un psicópata altamente hábil en contravigilancia. Durante los crímenes, el agresor no tortura intencionalmente a las víctimas, sino que prefiere exhibir el cuerpo después de matarlas. La forma en que se exhiben los restos de la víctima suele reflejar un tema claro, a menudo relacionado con sus experiencias personales. El agresor carece de empatía hacia las víctimas, viéndolas simplemente como un medio necesario para lograr su objetivo final: matar a la víctima no es el objetivo final; exhibir su cuerpo en un lugar público es el verdadero objetivo.

Dado que la firma del autor no es especialmente distintiva y existen numerosas imitaciones de esta serie de asesinatos, las inferencias sobre los posibles crímenes cometidos por este autor pueden ser inexactas.

A continuación se presenta una lista de posibles víctimas y casos de asesinato, ordenados cronológicamente:

1. El caso de Benjamin Moran (Caso n.º X041-2348): El domingo 8 de octubre de 2006, Benjamin Moran fue encontrado muerto en su coche frente a su apartamento. Inicialmente, los agentes en el lugar creyeron que había muerto por los gases del escape, hasta que los investigadores forenses encontraron numerosos pétalos de adelfa en su boca y nariz. El Sr. Moran presentaba lesiones evidentes en las extremidades por inmovilización, y finalmente falleció por asfixia mecánica. Este se considera generalmente el primer homicidio confirmado en el caso del “Jardinero Dominical”.

Nota: Este caso es de gran importancia. Al ser el primero que involucraba a un jardinero dominical, sus métodos eran aún bastante inmaduros; la imagen del “agua” no era lo suficientemente prominente y la escena se manejó con bastante crudeza. Además, esta fue la única ocasión en que no exhibió el cadáver en público.

Me inclino a creer que este fue su “primer” asesinato; quiero decir, sospecho que no tenía antecedentes penales y que este fue su primer delito en todos los sentidos de la palabra.

2. El caso de Ofelia (Caso n.º S135-0349): El domingo 23 de septiembre de 2007, una mujer no identificada fue encontrada muerta en un lago del Parque Fernand, con un vestido blanco y una corona tejida con ranúnculos, ortigas, margaritas y orquídeas. Se cree que el “Jardinero Dominical” intentó recrear la escena del ahogamiento de Ofelia en Hamlet. Se desconoce la identidad exacta de la víctima, pero se sospecha que era una prostituta que ofrecía servicios sexuales cerca del Parque Fernand.

****

33. Caso de la Pareja de la calle Mogle (Caso n.º A113-7247): El domingo 14 de febrero de 2016, Mischa Tamir y Thomas Monroe, una pareja de la calle Mogle, fueron encontrados muertos sobre el hielo del río al norte de la calle Mogle. Estaban uno frente al otro, abrazados, sosteniendo el corazón del otro en sus manos, con el pecho abierto lleno de rosas rojas y nieve. Este fue el único caso con dos víctimas en el caso del “Jardinero Dominical”, por lo que se sospechó que se trataba de un delito similar.

En una conferencia de prensa, el Departamento de Policía de Washington (WLPD) señaló a los periodistas que creen que este caso es obra de un imitador, pero es improbable. Los crímenes del Jardinero Dominical no se vieron influenciados por el número de víctimas. Sospecho que la razón por la que el número de víctimas en sus casos —en la mayoría de los casos, incluso solo partes del cuerpo— suele ser de una sola persona es porque múltiples víctimas obstaculizarían su proceso creativo.

Observé que el informe forense nunca mencionó que utilizaría medidas de embalsamamiento; quizás este era uno de los requisitos del jardinero para sí mismo. Y si tenía que lidiar con varias víctimas él solo, tal vez se sentía realmente abrumado.

34. Caso “Barco de la Novia” (Caso n.º D374-2284): El domingo 26 de junio de 2016, se encontró un barco de madera en el río, frente a la Basílica Menor del Santo Niño en Westland. Sobre el barco yacía el esqueleto de una novia con vestido de novia, con rosas blancas, manchadas uniformemente de rojo por la sangre, que llenaban el espacio bajo las costillas. Toda la zona bajo el barco estaba cubierta de rosas blancas sin teñir. Dado que no quedaba tejido blando en el esqueleto y los huesos habían sido blanqueados con un método especial, no se pudo determinar la hora exacta de la muerte. Tras el fracaso de las pruebas de ADN, la identidad de la víctima permaneció sin confirmar.

Se cree que el autor es un hombre blanco de entre 28 y 38 años; basándose en las manchas de sangre ocultas dejadas en la escena del crimen número 21, se estima que la altura del autor está entre 180 y 185 cm.

De los métodos utilizados por el perpetrador para extraer los órganos internos de las víctimas en los casos 15, 17, 23, 29, 32 y 33, se puede inferir que el perpetrador poseía cualidades psicológicas extremadamente fuertes, un conocimiento muy detallado de la anatomía humana y posiblemente algunos conocimientos médicos quirúrgicos.

Basándose en el meticuloso manejo de la escena del crimen en su primer caso, el “caso Benjamin Moran”, se puede inferir que el perpetrador probablemente era adulto cuando cometió el primer crimen. Dados los intervalos cada vez más cortos entre los asesinatos y los métodos cada vez más sofisticados empleados en esta serie de asesinatos, es posible que el perpetrador tuviera antecedentes penales juveniles no descubiertos durante su adolescencia.

Escéptico ante la opinión del Departamento de Policía de la Ciudad de Washington (WLPD), el departamento de policía realizó una investigación exhaustiva de sospechosos que coincidían con el perfil alrededor de 2010, centrándose principalmente en cirujanos, pero no se encontró ningún sospechoso entre quienes tenían antecedentes penales. Por lo tanto, o bien el WLPD cometió un error (aún escéptico, ya que el agente del WLPD a cargo del caso fue extremadamente cauteloso), o bien el agresor no tenía antecedentes penales como menor.

El Jardinero Dominical es un asesino en serie muy especial. Dada la situación actual, no encaja con el tipo de asesino psicópata que el perfilador ha experimentado anteriormente. Sugiero que tratemos su caso como un caso especial.

Según los resultados de la investigación de la escena del crimen y los informes forenses, la serie de asesinatos fue cometida por una sola persona. Considerando la compleja eliminación de algunos cadáveres y el hecho de que algunos aún no se han encontrado, es muy probable que el autor sea un hombre soltero residente en las afueras.

El significado específico de la exhibición de los cuerpos de las víctimas en lugares públicos en fechas fijas en esta serie de casos sigue siendo incierto. Sin embargo, el hecho de que un gran número de los cuerpos de las víctimas en esta serie de casos tuvieran la intención de ahogarse o fueran exhibidos cerca de ríos y lagos sugiere que esto podría estar relacionado con algún trauma psicológico sufrido por el agresor.

A juzgar por el retrato criminal del jardinero del domingo, esta imagen podría no estar necesariamente relacionada con un trauma psicológico. Pero no cabe duda de que tanto la imagen del agua como la del tiempo del domingo tienen algún tipo de significado conmemorativo.

El Departamento de Policía de la Ciudad de Washington (WLPD) abordó el asunto desde la perspectiva del trauma psicológico, centrándose en sospechosos con antecedentes de ahogamiento. Creo que cometieron un grave error. Si insistieran en considerar este punto de vista, sugeriría que buscaran a personas cuyos familiares o amigos murieron en el agua, una imagen que se mantuvo constante desde el momento en que el jardinero comenzó a cometer el crimen. Por lo tanto, probablemente se trataría de un amigo de la infancia o un familiar mayor, y en teoría, un familiar mayor es más probable: una deducción razonable.